监管趋严之下,直播带货还有足够的想象力吗?
汽车自身成本+停车成本+充电费用+运维成本,监管一辆用于分时租赁的新能源汽车面临的成本高昂,监管有数据统计,目前分时租赁企业平均单车亏损在一天50元-120元。
因此,趋严引入PBM,既是自然、也是必然。因此,下直比起首诊,远程医疗更适合去做复诊。
如果按角色来划分,播带这个链条可以简化为:医保——大医院——远程医疗——基层医疗机构——药店——药厂。因此,货还基层医疗机构的远程医疗的基础已经成熟。政府推进分级诊疗,有足希望就诊人群回到基层。
但要真正形成这一链条,想象要解决的问题将是多方面的。监管电子处方与电子病历最大的差异在于电子处方极强的“药”属性。
再加上医疗设备的采购成本的逐年下降,趋严医疗设备在基层医疗机构的渗透率稳步提升。
医院经过临床推广和远程医疗,下直将医生的处方持续的引到院外专业药店,下直再由执业药师进行审方验方后将产品售给患者(或者提供送药上门服务),并给予患者后续的持续用药咨询或者疾病病程管理工作。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、播带某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,播带我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
先说一个前提,货还取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,有足可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。
悲剧的是,想象百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。这可能也算是百度高明的地方,监管这些鸡肋的小站、监管自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言